Kultura a umění  (Téma:KULTURA) tempsoft založil(a) toto fórum 2002-01-09 21:57:58, celkem je zde 26 příspěvků. Toto fórum je veřejné (neomezený přístup) Jako host si můžete příspěvky pouze číst a nemáte právo zakládat nová fóra !!!

ORCAN [2002-10-13 22:03:23]

		no bylo a bude .. :)) Jam s videem obrazkama časákama a se sříkáním atd....

tempsoft [2002-10-06 18:36:07]

		Odpověď na ORCAN [2002-10-05 21:01:38]: něco na tom bude :o)))) I když, tak men napadá... i to by se dalo... udělat nějakou výstavu této kultury (na té jsme se snad shodli :o) ). Ale hádám, že něco takového v zasvěcenějších kruzích už určitě bylo, jen já o tom samozřejmě nic nevím... :o(

ORCAN [2002-10-05 21:01:38]

		no dyt já to nijak nehatim .. akorát mi příde lehce stupidní cpát graffity třeba do galerií

tempsoft [2002-10-01 23:21:55]

		Odpověď na ORCAN [2002-09-30 21:06:52]: Jekdo umi to a někdo zase tohle... způsob sebevyjádření to být může, ne? Já to nedokáži...

ORCAN [2002-09-30 21:06:52]

		BASQUIAT jsem neviděl .. graffiti za umění nepovažuju / za kulturu to jo .. ale umění?/.. na national geografik nepujdu protože se mi tam nechce :)))

tempsoft [2002-09-26 22:44:33]

		Odpověď na Milldred [2002-09-26 21:19:34]: Povídej, kde, co, jak, nač a proč a hlavně za kolik?

Milldred [2002-09-26 21:19:34]

		Byl jste se někdo mrknout na výstavě NATIONAL GEOGRAPHIC v pražském Karolinu?

tempsoft [2002-09-24 22:34:46]

		Odpověď na Klementayn [2002-08-06 23:00:54]: Do háje, tak to jsem teda prošvih :o( nojo, neměl jsem o prázdninách televizi, to mne mrzí, to by mne asi dost zajímalo... :o(

Klementayn [2002-08-06 23:00:54]

		Chtěla jsem se zeptat,jestli se někdo náhodou nekoukal na skvělý snímek BASQUIAT,který pojednával o mladém umělci stejného jména, který zahýbal plastickou scénou 80.let v New Yorku.Maloval grafity,které učarovalo i Andymu Warholovi,kterého v tomto dokumentu ztvárnil David Bowie,kterému myslím ta role dokonale sedla.Dávali ho někdy v červenci ve filmovém klubu na ČT 2,takže neviděl ho někdo?

tempsoft [2002-08-06 10:09:33]

		Odpověď na ohm.crew.zizkow [2002-07-20 23:53:30]: Určitě, ale po pravdě, nejsem z Phy a grafity na místech, co jsi uváděl, neznám. Nicméně jsou také charakteristickým rysem 20. a nejspíše i tohoto století. Ostuda je, že se zpravidla vyskytují tam, kde nemají. :o( (BTW můj kamarád teď dostal 80 hodin prací pro město za čmárání po zdi - jen tak na ně! :O) )

ohm.crew.zizkow [2002-07-20 23:53:30]

		A co GRAFITY kdo to považuje za kulturu a umění (jen vybrané malůvky na zdech (viz. Vltavská, Barrandov, Modřany nebo Těšnovská legální plocha ??? Richard - Praha 3

tempsoft [2002-04-02 14:23:22]

		Odpověď na ORCAN [2002-03-31 22:44:31]: spíš byl po tom hlad. Někdo s tím přijít musel. 20. století je dvacáté století, války, krize, konflikty, ekonomika, tržní hospodářství... to nemohlo přijít jen tak, aniž by se to patřičným způsobem neodrazilo na většině populace a niž by někteří vyjímeční jedinci tento odraz vyjímečným způsobem nezpracovali. Pravda, nic tak bombastického jsem také neviděl, ale jsem moc rád, že jsem tam byl a viděl několik skutečně originálních a jednoduše zpracovaných (úžasně volených) témat.

tempsoft [2002-04-02 14:18:24]

		Odpověď na Mrs.Sykora [2002-03-31 12:47:23]: Ty máš nějaké jeho obrazy? Nebo jenom na počítači? Já teda toho mám na kompu spoustu, ale jen málo z toho mne nějak více upoutalo. Vlastně jej vůbec neznám, možná i to má svůj podíl na tom, že mne nijak neuchvátil, ale pár (tedy skutečně jen pár) jeho děl je pro mne skutečně fascinujících.

aids_aids [2002-04-02 11:02:08]

		Odpověď na Milldred [2002-03-11 20:30:42]: já ne

ORCAN [2002-03-31 22:44:31]

		hmm nevim možna kdybych viděl jeho praci v době vzniku asi by mně to oslovilo ale dneska uz to patri podle mně k minulosti .. nějakou bombu sem nečekal a ani sem jí nezažil.. ..Ale nepřestanu se obdivovat tomu že to Warhol a lidi kolem něho dokazaly tak protlačit .. hmm možna po tom už byl hlad .. možna ho vytvořily:))..

Mrs.Sykora [2002-03-31 12:47:23]

		What do u guys think about Salvador Dali...he was not normail.....but the hell he made so many great things, I got many his works at home

Milldred [2002-03-11 20:30:42]

		20Kč + dalších 200Kč na cestu, no nevim.......... Mám takovej dotaz, jestli byl někdo minulej rok na Františku Kupkovi

tempsoft [2002-03-04 23:53:13]

		Tak já se byl konečně kouknout na toho Warhola a řeknu vám: Stojí to za to. Neříkám, že by se to mělo líbit, ani nevěřím, že by se to nějaké znatelně větší části populace líbit mohlo, ale stojí za to to vidět. A rozhodně to za umění považuji (teda alepoň něco z toho). Je to také část vyjádření... Jak Warhole řekl: "4000 originálů za celý život jako Piccasso? Já udělám 4000 za jediný večer." Teda, ne že bych se s tím plně ztotožňoval, protože ta spousta plechovek na cokoli, kterou Warhole reaguje na zaplavení amerického trhu a běžného konzumenta, se mi nezdá nikterak okouzlující, ale vidět Sochu svobody v armádním mundůru skutečně stojí za to... (samozřejmě je tam toho daleko více). Asi se zdržím nějakých dlouhých monologů, ale pokud sem alespoň někdo zajde, pak bych mu rád Warhola doporučil - těch 20 Kč obětujete, ne?

tempsoft [2002-02-18 21:24:16]

		Odpověď na Klementayn [2002-02-14 20:59:38]: Hranice asi nemá a jestli ano, určitě ne ostré. Rozhodně to pro mne dané není. Na druhou stranu, pro konkrétní dílo pro mne často bývá dané, jestli to za umělecké dílo budu považovat, či ne.

Klementayn [2002-02-14 20:59:38]

		Píšeš, že pro někoho je to dané, je to dané i pro Tebe? Nebo pro Tebe nená umění hranic?

tempsoft [2002-01-30 17:42:01]

		Odpověď na Klementayn [2002-01-29 20:57:05]: Jak se to vezme. Pro někoho je to dané, a většina ostatních o tom bude polemizovat. Mohl bych vytáhnout nějakou definici zesnulého českého teoretika umění V.Černého (ale to bych ji musel hledat, což se mi nechce), nicméně minimálně uvedu jakousi polodefinici, kterou jsme se učili my, a to, že umění je nejvyšší forma estetického osvojování světa. Protože člověk ve vztahu ke skutečnosti zaujímá praktický, vědecký či estetický vztah, můžeme si již trochu vytvořit obrázek o tom, jaká část poznávání světe spadává do té třetí vznešené kategorie. Kdesi nad estetickým vztahem se vznáší ještě 4.vztah, a to vztah umělecký, který je vlastní člověku s více než nadprůměrným smyslem pro estetické vnímání a cítění. Protože takovýto jedinec - umělec - musí navíc skutečně ovládat některou z technik tvorby uměleckého díla, dává nám tato náznaková definice jednoduchý postup jak hrubě rozdělit lidské výtvory na umělecká díla a ty ostatní. Rád bych však podotkl za sebe, že ač se občas cítím dostatečně fundovaně na to, abych rozhodl o některém výplodu, jestli to je či není umění, jsem si vědom toho, že je to jen můj subjektivní názor. Hlavně se domnívám, že v některých druzích umění se to rozlišuje dost špatně. Např.poezie - u té podle mne skutečně záleží pouze na vztahu každého k jednotlivým dílům. Tak například Seiferta nemohu považovat za skutečného básníka - a koukněmež na něj, Nobelova cena... naproti tomu nikdo z "opravdových" básníků (tak já nazývám Villona, Rimbauda, Baudelaira, Ovidia,...) nemá na svém kontě žádný opravdový čtenářský úspěch (pominu-li Květy zla a Voltaira, který byl sice hodně úspěšný v jisté době, ale to je pryč...). Také spousta dalších "taky" básníků se dá těžko hodnotit (Kožíšek), protože směr jejich tvorby se často neshoduje s myšlenkou (alespoň mou) umělecké tvorby. Zkrátka a dobře, pojem umění je zatím obecně celkem správně intuitivně chápán (řekl bych...), ale existuje i mnoho odchyle

Klementayn [2002-01-29 20:57:05]

		Co je to vlastně umění? Má umění nějaké hranice? Lze o tom pouze polemizovat, nebo je to nějak dané?

tempsoft [2002-01-23 20:01:49]

		Odpověď na Siluan [2002-01-23 12:23:47]: Jakto? Nic víc o tom neříkali? On underground není většinou moc populární, ale občas to má taky něco do sebe. Tak mne napadá, co takhle si udělat vlastní názor? Tím nechci říct, že bych ho obdivoval, protože jeho dílo neznám, ale právě proto bych si ten názor rád udělal, a to, že mi někdo řekne, že je to hrůza, mi zpravidla nestačí, zvlášť, když se to týká něčeho tak polemického jako je Warhole.

Siluan [2002-01-23 12:23:47]

		Odpověď na TempSoft [2002-01-09 21:58:53]: Koukám, Tempíku, že Ti to tu nějak spinká Na Warholovi jsem nebyla - ale moji milí spolužáci ano a prý to bylo něco naprosto děsnýho. Není to umění.

tempsoft [2002-01-09 21:59:29]

		Sazmozřejmě, pokud se se mnou podělíte i o jakýkoli jiný zážitek, postřeh,... budu jedině rád. tempsoft

© 1999 - 2002 IT Signet
Connected by Global One