InfoTop100 GigaChatuSeznamSrazy lidí z GigaChatuNastaveníHelpOdhlásit
Dnes je 22. 11. 2025 0:04 Guest online
 
ANARCHIE  (Téma:SPOLEČNOST)
cosmostar založil(a) toto fórum 2002-05-16 18:55:15, celkem je zde 31 příspěvků.
Toto fórum je veřejné (neomezený přístup)
Jako host si můžete příspěvky pouze číst a nemáte právo zakládat nová fóra !!!
Zpět na seznam for
  Dalších 25 příspěvků Dalších 50 příspěvků Dalších 100 příspěvků Na konec fóra

 eagel [2003-04-05 01:51:09]  
Odpověď na kejko [2002-12-25 18:23:27]: a na co?
 kejko [2002-12-25 18:23:27]  
Odpověď na eagel [2002-07-07 00:35:34]: to víš holky :o)) .. myslí jen na to jedno.. :o))
 ORCAN [2002-07-23 20:59:21]  
duležitý je nepodlehnout společnosti a nezačít jí hltat ... nenechat se zmanipulovat a nesloužit jako otrok importovaným tužbám vypočítaných v hlavách marketingových odborníků. Nevleťet do pasti smíření a tupého žraní.
Nepříjmout hromadu stupidností užasné kapitalistické společnosti. Potom tady budem moc žít .
 Lucrezia__Borgia [2002-07-13 13:23:03]  
Odpověď na cosmostar [2002-07-01 19:57:34]: no to bych řekla, že je to dobrý Úsměv a ještě k tý rovnosti - taky šílený utopie, která ani nikdy v životě nebyla. Respektive ted už se neřeší jestli má bejt nebo ne (samozřejmě že má, např. rovnost příležitostí) ale řeší se, v čem má bejt. Absolutní rovnost už nebude, ale ještě je tady pár věcí, který jsou pro všechny stejný - třeba volební právo Úsměv s kloboukem Ale to mě ještě tak nezajímá. Jo a ty palce mi drž až za dva roky Úsměv Ještě musim udělat maturu :-)))
 eagel [2002-07-07 00:35:34]  
Odpověď na cosmostar [2002-07-06 17:53:17]: na co vy zensky hned nemyslite
 cosmostar [2002-07-06 17:53:17]  
Odpověď na eagel [2002-07-01 23:42:19]: to se neříká Úsměv a''la bandita
 eagel [2002-07-01 23:42:19]  
Odpověď na cosmostar [2002-07-01 19:49:53]: na cos pri tom myslela?
 cosmostar [2002-07-01 20:06:23]  
Odpověď na Lucrezia__Borgia [2002-07-01 17:32:16]: pěkně, ségra,pěkně! Smějící se číňan
 cosmostar [2002-07-01 20:04:27]  
Odpověď na standimir [2002-07-01 15:10:36]: jak sem už psala švíci, globální anarchie nemožná... hm, ve squattu sem jednu dobu taky chtěla žít, ale kdo by mě živil, že jo... jelikož sem na střední. si taky myslím, že tady je plno blbin, aji co kecám já asi není to pravý, ale... je to můj názor, že jo..
 cosmostar [2002-07-01 19:57:34]  
Odpověď na Lucrezia__Borgia [2002-06-30 11:46:02]: tož ségra je to dobrý jak cyp! asi v té hlavě něco máš! Smějící se číňan né, sory, je to fakt cos tady psala. Já vim, že anarchie, jako globálně, tady nemá šanci. Třeba by to šlo v nějaký menší skupině lidí, a stejně by to nejspíš vydrželo jen chvíli.Ale stejně, zas když si to tak vezmeš, tak rovnost není zas tak moc dobrá věc, proč by měl člověk, kterej na něco má, mít stejně jako lempl, že... Tak to já si su asi pro svou anarchii,aspoň trochu odporovat a bránit se, však víš jak to u nás doma vypadá, co? Smějící se číňan Jo a řeknu, nemáš vůbec špatné názory, v důsledku čehož mi nejde do hlavy, proč si vobčas tak nerozumíme Smějící se číňan no ale držím ti pěsti ať se dostaneš na tu psychologii :-)))
 cosmostar [2002-07-01 19:49:53]  
Odpověď na eagel [2002-06-30 23:20:39]: no, to mi teda uniklo!
 Lucrezia__Borgia [2002-07-01 17:32:16]  
Odpověď na xjirka.x [2002-06-30 14:44:33]: jo ty o tom víš asi nejvíc. Každopádně zkus bejt příště tolerantnější a neříkat o názoru nějakýho člověka, že jsou to jen žvásty. Krom toho si myslím, že debatovat o anarchii je lepší, než o králících. Jo a měl jsi nás tady všechny poučit a říct svůj názor...ono je lehký někoho kritizovat víš? Úsměv
 standimir [2002-07-01 15:10:36]  
Odpověď na cosmostar [2002-06-30 14:09:42]: no samozřejmě že za pár let zjistíš, že si bojovala za blbost, pokud si myslíš, že anarchie může nahradit mocenskou strukturu... jakž takž ještě fungujou malý komunity squatterů, který maj maximálně pár desítek členů, ale i ty se časem rozpadaj nebo obměňujou. společnosti čítající tisíce lidí se nikdy nemůžou organizovat bez nějaký hierarchie rozhodování. a už vůbec ne společnosti milionů lidí na vrcholu modernity. společnosti/kmeny/komunity, který nevytvořily žádnou mocenskou strukturu, byly rychle převálcovaný jinejma, který to udělaly... mno radši to nebudu rozvádět, prostě je blbost se o tom bavit jako o reálný možnosti, jestli ti šlo o tohle. jinak zaznívá tady dost hloupostí, takže pro všechny doporučuju www.csaf.cz , né že by tam byly nějak přehnaně objektivní informace, ale furt lepší než cosmopolitan nebo tv nova... Úsměv a''la bandita
 eagel [2002-06-30 23:20:39]  
Odpověď na cosmostar [2002-06-30 14:19:58]: v klidecku? komunita? asi ti uniklo ze klid je polozen na autorite. u anachistu silnejsi, kdyz jsi na druhym miste tak si zab na prvnim a jsi sefem a jednoho rana se proberes bez krve a snozem v zadech......
 eagel [2002-06-30 23:17:50]  
tak kraliky z kuze se stahujou od hlavy, no nezapomente odriznout packy a ususit svleknutou kuzi Úsměv a''la bandita
 xjirka.x [2002-06-30 14:44:33]  
To jsou žvásty...Když o tom nic nevíte,běžte raději debatovat o chovu králíků...
 cosmostar [2002-06-30 14:35:01]  
Odpověď na Lucrezia__Borgia [2002-06-30 11:46:02]: ségra sorry, víš jak, ne? nemám čas, však to znáš, napíšu pozdějš (né že bysme se neviděly každej den doma, co?) Smějící se číňan
 cosmostar [2002-06-30 14:29:49]  
Odpověď na Mamiya [2002-06-27 22:58:08]: no, je fakt, že hodně těch co chce anarchii by na to asi neměli pak v ní žít. a docela si mě nasral tím, co si o mě napsal, o tom mém vyjadřování. já jen mluvím jak mi zobák narost, co je na tom špatného? (mimochodem poprvé v životě vidim ve slově blahobyt i! pozn.autora Smějící se číňan ) A víš jak, ne? Říká se že nikdo není dokonalej. Jak můžeš vědět, že nevim co chci, to snad můžu vědět jen já, ne? To je teda dost ujetý, až je to k smíchu Smějící se číňan
 cosmostar [2002-06-30 14:19:58]  
Odpověď na eagel [2002-06-21 18:07:56]: Hm, to je fakt, jen sem třeba chtěla doufat že šance na nějakou komunitu která by byla v klídečku, by tady mohla bejt. No asi jen teoreticky. Neříkám, že anarchii za každou cenu, názory se měněj, ne... A stejně toho zas tak moc o té anarchii nevím, třeba mě to pustí Smějící se číňan
 cosmostar [2002-06-30 14:13:41]  
Odpověď na ORCAN [2002-06-17 01:26:29]: no, máš takový dva směry punku: anarchopunk a alkopunk. Alkopunkáči jen chlastaj a je jim vše jedno, somrujou, atd. atd. Asi si to dokážeš představit, ne? Pěkně mě na nich sere, že věčinou jen kvůli nim si říkaj lidi, jaký sou pankáči hovada.
 cosmostar [2002-06-30 14:09:42]  
Odpověď na standimir [2002-06-13 17:27:57]: hm, to je fakt... já pochybuju o tom, že budu mít na A stejnej názor za pár let jako teď...myslím že to bude tak, že s tím co tady je smířím. Stejně to asi nemá cenu bojovat proti tomu co tady je. Na jednu stranu bych chtěla anarchii, ale to by dopadlo asi dost blbě, jak tady psali nějací lidi...A na druhou se bojím, že tím že teď v anarchii víceméně věřim, tak že tím ztratím pár let života. A že nakonec zjistim že to byla blbost... je to těžký, no...
 Lucrezia__Borgia [2002-06-30 11:48:45]  
jo tam patri "anarchii" v ty pred predposledni vete Úsměv
 Lucrezia__Borgia [2002-06-30 11:46:02]  
Čau ségro Úsměv překvápko, viď :o) Anarchie je podle mě něco, co v dnešní společnosti ani nepřichází v úvahu. Nikdy tady nebude bezvládí, chaos...žijeme holt v době, kdy je nutnej určitej režim a vždycky bude vládnout silnější slabším, bohatej chudým, chytřejší hloupým atd. A kdo chce vlastně anarchii?? Panebože, kdo? Když se na ty lidi dívám, jsou to trosky, který chlastaj, místo mozku maj jen prázdnou lebeční dutinu a přežívaj ze dne na den. Fakt si myslíš, že v dnešní době, kdy si lidi vozej zadky v mercedesech, nakupujou u Versaceho a maj čtyřpatrový domy, jim najednou přeskočí v hlavě a řeknou si: tak si uděláme anarchii, zdá se to jako dobrej nápad....?? Vzdáme se pohodlí a majetku, jen aby tady byla anarchie..to těžko. Vždycky tady byl, je a bude někdo, kdo bude rozhodovat o způsobu života pár milionů lidí. Nikdy a nikde na světě nemůže být ta pravá nefalšovaná anarchie...už proto, že každej člověk má v sobě jednu(nebo obě)zedvou vrozenejch podstat - a to nechat se ovládat, anebo ovládat. A proto anarchie nemůže existovat...treba tejden jo, ale pár desetiletí, nebo století?? To asi tezko. A je vás málo.Nezmůžete nic...jsou to jenom vaše sny a ideály, se kterýma jste bohužel/bohudík už trochu mimo. Svět jde holt pořád dál, vyvíjí se a mění. A to k prospěchu anebo neprospěchu lidstva. Anarchie uz je asi považována za ten neprospěch. Dneska je svět dělanej uplně pro něco jinýho, než pro monarchii. Tak už otevři oči a nebojuj za něco, co tady už nikdy nebude. Ale svý sny si klidně nechej...
 Mamiya [2002-06-27 22:58:08]  
Soudě podle tvého vyjadřování cosmostar,ne ani tak podle tvých názorů které jenom naznačují že máš v duši baletku ,ale podle tvého slovníku a kombinace slov je vidět,že kdyby většina lidí byla jako ty už bychom tu dávno nebyli protože bychom schnili ve vlastní špíně a zašli na skrčeninu.Protože podle toho co jsem viděl a slyšel od lidí co chtějí anarchii,většinou šlo jen o lemly opilce a feťáky co nic nevytvářej jenom využívaj systemu společnosti který tady je aby mohli dělat kravál a zviditelňovat se.Nebýt společnosti v které žijou už by zašli hlady.Já sem vděčný za systém který tu je i když mi na něm řada věcí vadí,ale přináší mi blahobit, existenci a možnost se věnovat tomu co chci, to co nabízíš ty je jenom chaos protože sama nevíš co chceš.
 eagel [2002-06-21 18:07:56]  
Odpověď na cosmostar [2002-05-16 18:56:47]: zajiste, uplatnila by se myslenka fasismu, tedy silnejsi ma pravo na preziti. vsude valka, zadny pokrok, tedy pravek, buh, vudce nebo sef, neustale vrazdeni....... toto by prinesla anarchie v pravem smyslu slova ty ji vazne chces? JA NE!

  Dalších 25 příspěvků Dalších 50 příspěvků Dalších 100 příspěvků Na konec fóra


© 1999 - 2002 IT Signet
Connected by Global One