Lord Of Rings  (Téma:KULTURA) Mr.Guest založil(a) toto fórum 2002-01-13 14:28:25, celkem je zde 50 příspěvků. Toto fórum je veřejné (neomezený přístup) Jako host si můžete příspěvky pouze číst a nemáte právo zakládat nová fóra !!!

Caramir [2004-11-02 20:41:18]

		den poté -víme víc

Caramir [2004-11-01 15:45:03]

		nojo víme

Marrion [2003-02-25 21:24:48]

		Hiii,vite ze elfove maj zelatinovy usiska?

asenath [2003-02-21 13:47:54]

		Myslim ze slabost deje Panu prstenu nikdy vycitana nebyla... a ty filmy jsou pro me pekny pokoukani ;o) znamena to ze jsem slabomyslna?

Telcontar [2003-02-19 23:06:44]

		Odpověď na merlinxx [2002-12-15 20:04:57]: Jejda :o) No je pravda, že intelektualniho povzneseni se zrovna v tomhle filmu nedočkáš, ale s tím opakujícím se dějem bych s tebou vcelku nesouhlasil :o) Když to vezmu z pohledu "od knihy" tak věz, že napsat takhle dlouhou (kolem 1100 stránek) knihu, která je navíc dooost slavná (dokonce i před filmem), s neustále se opakujícím dějem je zhola nemožné :o). I kdyby to možné bylo nemyslím si, že to je případ pána prstenů. No a film vychází z téhle knihy s notně očesaným dějem... Nemyslím si ale, že by to očesání bylo na úkor děje :-/ Průměrné herecké výkony a časté filmařské chyby posoudit nějak fundovaně nedokážu, ale podle mě to bylo v pořádku, film jsem s lupou nezkoumal, takže nějakých v_pozadí_jedoucích aut a podobného jsem si nevšimnul... Co máš proti absolutně kladným a záporným postavám? Je to příběh ze smyšlené říše tak tuhle skutečnost ber jako fakt :o) Ukaž mi nějakou fantasy, kde nejsou žádné černé/bílé charaktery a já ti ukážu ke každé 10 dalších kde jsou :o) Takhle to ve fantasy prostě funguje :o) Ano, někoho kdo v tom hledá nějaké intelektuálno to asi nezaujme ... mám pocit že to byl tak trochu i tvůj případ... A ruku do ohně, kolik filmů se vyrobí jen pro "filmoveho intelektuala"? Dnes jde přeci 99% filmů na "lidi orientovane na konzumni kulturu". Pán prstenů v tomto případě asi nebude výjimka, ale proč taky? Cílem je oslovit co nejširší oublikum což se mu bezesporu podařilo...

asenath [2002-12-16 16:11:50]

		merlinxx ja ti nevim, zas takovej odbornik na filmy nejsem. Ale koukam se na to dost zaujate protoze Pana prstenu miluju, pulku filmu jsem probrecela (coz o to, ja obrecela i ukazku ;o) a druhou jsem malem zalezla pod sedadlo. Nevim, mne se to libilo.

merlinxx [2002-12-15 20:04:57]

		Tak sem si precetl todle forum od prvniho prispevku do posledniho a rek sem si, ze taky prispeji svoji troskou do mlyna. Na uvod bych řekl, ze nejsem priznivcem Tolkiena a ani fantazy nepatri zrovna mezi me oblibene zanry. Nicmene se velmi zajimam o filmy a obcas se podivam i na komercni trhaky, takze sem mel moznost shlednout i Pana prstenu. Zaujala me uvodni asi 10 minutova sekvence, která byla strhujici a pekne graficky i zvukove zpracovana, takze sem se tesil, ze i zbytek filmu bude pokracovat v podobnem duchu, jelikoz u tohoto typu filmu neocekavam nejake intelektualni povzneseni nebo dokonce umelecky prozitek, tak sem cekal aspon pekne technicke zpracovani, ztrhjici dej a atmosferu. Ovšem toho sem se nedockal. Místo toho sem se neuveritelne nudil?jednotvarny, neustale se opakujici dej?prepadeni skupiny a boj s priserami. Prumerne herecke vykony, caste filmarske chyby ? třeba ze u kouzelniku je videt, ze mají na nohou adidasky a vystupuji tam postavy, které jsou bud absolutne kladne nebo absolutne zaporne. Mělo to mnoho znaku spatneho filmu. Rozhodne si nemyslim, ze by toto dilko mohlo zaujmout nejakeho filmoveho intelektuala. Spise to zaujme skalni priznivce Tolkiena a lidi orientovane na konzumni "kulturu". Ja jsem se u LOTRa NEUVERITELNE nudil.

asenath [2002-12-14 21:08:55]

		Odpověď na Telcontar [2002-12-10 11:29:02]: no prece jen ta knizka vysla pred padesati lety a uz tehdy byla slavna tak si ji par milionu lidi vsimnout stihlo. Nevim koho znas, ale ja znam takovych lidi mraky a skalni priznivci fantasy to urcite nejsou. Od Tolkiena jsem cetla snad skoro vsechno co cesky vyslo, Carovne pribehy samozrejme taky, jsou pekne. Ve stredu je uz premiera tak vaham jestli se mam vydat do davu rvat se o listek ;o(

Telcontar [2002-12-10 11:29:02]

		Odpověď na asenath [2002-11-11 15:37:17]: i presto ze je to slavna knizka, neznam moc lidi kteri by to cetli jeste pred filmem... tedy krome tech, ktere jsem k tomu donutil a fandu fantasy. Proste normalni clovek ktery se o fantasy moc nezajima se k takovemu klenotu moc nedostane. Nerekl bych, ze nekoho podcenujeme... Je fajn, ze jsi to cetla ve 13, ale bohuzel 1 clovek neni as iaz tak reprezenatativni vzorek.... Btw, cetla jsi Pribehy z Carovne rise? (asi takhle se te jmenuje). Jestli ne, tak doporucuji... tak jsem si det jen tak prolitnul ty svoje desny prispevky... ten konec jsem fakt nejak nezvladnul

asenath [2002-11-11 15:37:17]

		Pchh to teda lidi pekne podcenujete... ja Pana prstenu cetla poprvy v trinacti, vzdyt je to nesmirrne slavna knizka, tedy chci rict ze byl ai pred filmem, jenze takhle o tom mluvi kdejake (s prominutim) hovado. Vyhrady k filmu? Jak byste to chteli udelat? Me se to libilo mooooc, popravde uz pri ukazce mi tekly slzy dojeti ;o) sice jsem remcala ze tam neco zmenili, ale jinak by to asi neslo... tesim se na dvojku, premiera (v Anglii) je 18.12. takze se klepu ;o) Co me muze nastvat je kdyz si nejakej chytrak posteskne ze to tak blbe skoncilo, protoze mu jaksi neni znamo ze to neni zadny konec nybrz pouha prvni cast... Pana prstenu, Hobita, Silmarilion a Nedokoncene pribehy mam, a snazim se doplnit i original.. kdyz ono rto je tak drahe ;o( zvlast kdyz si clovek potrpi na tvrdou vazbu ;o(

T..O..M [2002-05-30 23:38:27]

		Odpověď na M....n [2002-04-02 11:05:39]: Nevim jestli sem to dobre pochopil, jen teda chapu, ze sem asi retardovanej kdyz sem to precetl cely, ale co. Z tech prvnich prispevku kterymi nas M....n obohatil mi neni jasna jedna vec. Proste a jednoduse...z toho co napsal vyplyva, ze "záměr a námět byl dobrý,ale bohužel chopil se toho Hollywood.", jenze hned v dalsim prispevku pise, ze "Hudba i efekty byly uchvatné,ale na mě toho bylo moc." Zeby shiza? Jinak pred Telconarem smekam, takovou trpelivost bych nemel.

M....n [2002-04-02 11:05:39]

		Odpověď na aids_aids [2002-04-02 11:01:16]: Tebe bych taky naboural a to bys viděla

aids_aids [2002-04-02 11:01:16]

		Odpověď na Telcontar [2002-03-08 11:52:05]: já bych ho nabourala

Mrs.Sykora [2002-03-31 12:50:02]

		Telcontar u r so talkative..i didnt know it...

Telcontar [2002-03-08 11:52:05]

		Odpověď na M....n [2002-03-06 16:42:38]: Tesim se az ti nekdo naboura tu tvoji sebejistotu

M....n [2002-03-06 16:42:38]

		Odpověď na Telcontar [2002-02-24 13:13:26]: Upřímně Tě lituji,raději mi už neoponuj,tím zabráníš případnému sebestrapňování.

tempsoft [2002-02-25 17:45:31]

		Odpověď na Telcontar [2002-02-24 13:13:26]: Souhlasím, bude to tak lepší.

Telcontar [2002-02-24 13:13:26]

		Odpověď na TempSoft [2002-02-24 10:04:33]: Jenze kdyz jsem mu tu jeho myslenku vyvetlil, tak mi zacal tvrdit ze jsem ho nepochopil a ... hmm... abych rekl pravdu, tak me to tu uz moc nebavi... nemyslim si ze by toto forum mohlo byt nekomu prinosem... ono taky, kdo by LotR Hledal pod kulturou, kdyz ma Pan prstenu uz 2 fora v sci-fi a Fantasy... A pokud jde o ten rozhled... no je to fajn, ale proc to proboha pise sem, kdyz se bavime o LotRovi? A temi logickymi chybami jsem mu chtel ukazat, ze si udelal nazor jen podle recenzi a kritik, kterych precetl urcite bezpocet, a proto je jasne, ze kdyz to da vsechno dohromady, tak v tom budou rozpory... To uz je jedno, asi bude nejlepsi abych tuhle diskuzi ukoncil a dal tak prostor ostatnim... rad se pote znovu pripojim, ale tohle se opravdu uz trosku zvrtlo... Takze se omlouvam vsem ktere jsem tim vsim znechutil, ale ja mam Tolkiena opravdu moc rad a tohle... no nic, radeji uz koncim.... T.

tempsoft [2002-02-24 10:04:33]

		Odpověď na Telcontar [2002-02-23 21:09:52]: Už dobré dva týdny mlčím a pouze čtu tady ty příspěvky... ale už se mi to dost přestává líbit číst. Ač máme na LOTRa obdobný názor a o výroku "typická hollywoodská slátanina" jsme tu už oba řekli své (tento výrok je dle mého názrou skutečně zcestný, což dokládají i fakta), mám pocit, že už to tu malinko ujíždí. Co kdyby jsi se trochu více zaměřil na samotnou myšlenku toho druhého člověka a méně na to, jakých logických chyb se ve svém slohovém porojevu dopustil? Vytýkat někomu rozhled, je skutečně absurdní!

Telcontar [2002-02-23 21:09:52]

		Odpověď na Beaumon [2002-02-22 21:19:55]: no tak ted to pro zmenu vypada, ze hnev a zloba mluvi z Tebe ... Smajliky se na chatech a v rucne psanych dopisech staly jistou formou jak vyjadrit emoce, ktere se jinak na papir davaji celkem spatne... TAkze tam kde je se smeju a ... tak dal ... Mozna budes prekvapeny, ale uz jsem byl oficialne uznan dospelym... nevim jak hodlas vest dialog na urovni, kdyz zacinas pouzivat slova ne zrovna "na urovni"... a nechapu co je na tech smajlikach stupidni... to mi tedy vysvetli... To co pises chapu velice dobre, ale timhle vsim sem ti chtel dokazat, ze .... ale vis co? opakuji to porad dokola, proc bych to mel psat zase? Precti si to cele znovu... A mas pravdu, ty me o nicem nepresvedcis, ja uz jsem si o tobe udelal celkem jasnou predstavu... A k te ignoraci... kdyz te tu tak vidim jak brojis proti prvnimu dilu, tak tezko budes uuuplne potichu pri dalsich dilech.... je to muj nazor, netvrdim ze se to tak muze stat, rekl jsem jen : "Jo a nemyslim si ze je budes ignorovat" ... nerikal jsem ze by se nemohl stat pravy opak i kdyz v to moc neverim... ale hodne by jsi me prekvapil... :-) BTW, proc jsi vubec reagoval tady? mohl jsi to tu cele ignorovat a bylo by to :-) ...

Beaumon [2002-02-22 21:19:55]

		Odpověď na Telcontar [2002-02-22 18:06:38]: nevímjak Ti to mám říct,ale při chápání mých řádku jsi takříkajíc mimo mísu.Zprvu jsem své názory prezentoval,pak se to zvrtlo v jakousi snahu přesvedčit Tě o omylu Tvých "recenzí".Zajímalo by mě kolik Ti je,poněvadž mám pocit,že zde komunikuji s malým nic nechápájícím dítětěm,já zde vedu dialog na úrovni,kdežto Ty rozhodně ne - viz. Ty Tvoje stupidní smajliky.Vůbec nechápeš,co píšu.A nemá v podstatě cenu Tě dál přesvedčovat.A co mě nejvíc zaráží je,že vůbec nemůžeš vědět,zde dané díly budu ignorovat či ne.Nebo jsi snad telepat?

Telcontar [2002-02-22 18:06:38]

		Odpověď na M....n [2002-02-21 16:27:48]: no vzdyt jsem ti tu docela dobre ukazal ze mas nejednotny nazor... no to je jedno... a kam s tim nazorem smerujes??? no to bych tedy fakt rad vedel.... ... hmm... a co jineho tady asi delas kdyz neprezentujes svoje nazory? hmm??? nejspis prezentujes nazory nekoho jineho ... nejak me uz nebavi porad odpovidat na tovje prispevky, protoze nemaji moc smysl... vzdysky tam primotas neco co s tim vubec nesouvisi a myslis si kdovijaky jsi filozof... tohle neni muj styl, nemam rad lidi co se nejak pretvaruji nebo tak neco... :-(( Takze to uz mozna utnu... Jo a nemyslim si ze je budes ignorovat(ty dalsi dily), ale budes zase tvrdit to predtim, ze jsou to holywoodske slataniny a tak... jo a pri tvych slovech se fakt bavim :-) ani nevis jak :o))))))))))))

M....n [2002-02-21 16:27:48]

		Odpověď na Telcontar [2002-02-19 12:03:43]: ach jo,tak Ty si myslíš,že já mám nejednotný názor,ale to se velice mylíš,neboť Ty jsi ještě nepochopil,kam svým názorem směřuji.Za druhé si Tvé odpovědi čtu podruhé,tudíž vím velmi dobře na co odpovědět a jak odpovědět.Navíc se nesnažím prezentovat své názory o filmu a už vůbec ne předkládat výčet svých super filmů.Víš ,nikdo není dokonalý a navíc lidé jsou tak rozdílné bytosti,že se v některých případech postě vůbec neshodnou.To platí o Tobě a o mě.Až půjdou do kin další díly,tak je prostě budu ignorovat jak jednoduché,že.Bohužel Tvoji zvědavost neukojím a vyvádět tedy rozhodně nebudu.Málokdy někoho rozesměju,tak alespoň Ty se při mých slovech bavíš.

Telcontar [2002-02-19 12:03:43]

		ve, co? [btw, dlasi z tvych rozporu... ] .... mimochodem jsem zvedavy jak budes vyvadet, az pujdou do kin dalsi dily ... Jo a nechces zalozit neco jako 2. (americka) filmova akademie? Treba by te i nekdo poslouchal :-) No a jeste jednou opakuji, ze se u tvych prispevku fakt bavim a zadny "hnev" ze mne nemluvi.... to aby jsi to sem zase nepsal :-) .... Telcontar

Telcontar [2002-02-19 12:01:16]

		Odpověď na M....n [2002-02-19 11:10:04]: Hm jestli jsi nepochopil vetu "Ted, abych rekl pravdu, se ti musim smat " tak ti ji milerad vysvetlim Tak se neohanej hnevem, ano? diky :-)) k tem tvym pozitivum ... nemam cas to vsechno hledat, ale hned na zaatku jsi vydvihnul tohle "typická hollywoodská slátanina" ... to je hooooodne pozitvni :-))). Pokud ti to jeste nedoslo tak si precti znovu ty 4 dlouhe prispevky... Tam jsem trochu rozebral nejednostnost a rozpory ve tvych prispevcich a take proc si myslim, ze si neumis udelat vlastni nazor... Nehodlam to sem znovu psat, bylo by to jen plytvani casem a mistem. Stejne se mi zda. Ja jsem nerikal, ze ty jsi rikal neco jako, ze kniha musi byt lepsi nez film.... Precti si poradne co pisu a pro jistotu 2x, nez zacnes odpovidat... A prosimte, nikomu tady nemusis dokazovat jak jsi moooc uzasny a mas rozhled ve svete filmu, ano? (Predchozi prispevek na konci "americka krasa, zam. shak.", ted ty ostatni filmy....) Precti si prosim jeste jednou (a pak pro jistotu jeste 2x) nazev tohohle fora a mluv o tematu, ano? Nejak prestvam mit naladu na ty tvoje vycty super filmu... :-)) Jo a pokud se dobre pamatuji, tak oscary se udeluji take za "hlavni muzska role" ... etc. I kdyz je film spatny (tim tedy rozhodne nemyslim LotR), tak hercuv vykon muze byt tak dobry, ze toho oscara dostane, tak prosim nerikej "cely film je spatny a tak by nemel dostat ani jednoho oscara" ... S americkou akademii vuuubec nesouhlasis, ale "Vždyť před lety tato mnohočlenná porota zvolila takové skvosty,jako Zamilovaný Shakespeare či Americká krása" obcas s nimi i souhlasis... takze ono to s tim nesouhlasenim nebude tak zha

© 1999 - 2002 IT Signet
Connected by Global One